Kvalita syrového diatomitu je založena na komplexním hodnocení na tři faktory, jeho obsahu biologického skořepiny, rozdílu jeho chemického složení a jeho fyzikálních vlastností.
(1) Vztah mezi kvalitou a jejím obsahem diatomaceous skořepiny
Čím vyšší je obsah biologické skořepiny, tím vyšší je kvalita. Obsah diatomaceous skořepiny v první třídě je surová půda až 80 procent nebo vyšší. Jakmile je jeho obsah v diatomaceous skořepinu nižší než 60 procent, je však surová půda nižší kvalita.
(2) Vztah mezi kvalitou a jejím chemickým složením
Obsah SIO2 je jedním z důležitých parametrů pro posouzení kvality. Čím více nekrystalických SIO2 odpovídá v syrovém diatomitu, tím vyšší je kvalita. Obecně lze využít a využít syrový diatomit, jehož SIO2 představuje více než 60 procent. Kromě toho nízký obsah SIO2 v surové půdě znamená, že v něm je spousta nečistot.
Obsah AL2O3 souvisí s obsahem minerálů jílu v původní půdě. Obvykle, že obsah Al2O3 má vysoký surový olej, naznačuje, že kvalita je špatná, ale pro zpracování nosiče katalyzátoru je nutné, aby surová půda obsahovala mírné množství Al2O3 pro zvýšení pevnosti nosiče. Když se surová půda používá k zvětšení cihel zachované tepelně zachované lehké hmotnosti, může správný obsah AL2O3 zvýšit kompresní sílu cihel. Když se používá k vytvoření diatomitového filtru, čím nižší je surová půda obsahuje Al2o3, tím lepší je.
Obsah Fe2O3 závisí na obsahu železných minerálů. Jeho přítomnost je však škodlivá pro jakékoli použití diatomitu, zejména pro použití nosiče katalyzátoru, které vyžaduje, aby obsah Fe2O3 v surové půdě byl přísně menší než 1%. Proto, když obsah Fe2O3 v surové půdě překročí určitý limit, musí být odstraněn.
Obsah CAO souvisí s hliněnými minerály a dalšími nečistotami v surové půdě. CAO v surové půdě není přínosem pro podporu kvality diatomitu a obsah CAO v nejvyšším půdě v Číně je asi 1%.
Obsah MGO ve většině syrových diatomitu v Číně je obecně blízký obsahu CAO, což je také druh zbytečného oxidu. Vzhledem k nízkému obsahu však má malý vliv na kvalitu produktů. Výsledkem je, že k jeho odstranění není nutné použít speciální metody.
Ztráta zapalování souvisí s obsahem organické sloučeniny v surové půdě. Ztráta zapalování většiny diatomitu syrového dolu v naší zemi je menší než 10%, ale ztráta zapalování pouze v několika oblastech je asi 30%.
Existuje různá množství křemene, živce a jílových minerálů a dalších nečistot v různých druzích diatomitu a chemické složení všech těchto nečistot zahrnuje krystalický křemík SIO2. Když je syrový diatomit testován chemickou analýzou, není žádný rozdíl mezi SIO2 v těchto nečistotách a nekrystalickým SIO2 v biologickém křemičitém skořápce. Pokud jsou tedy tyto testovací zprávy uvedeny, hodnocení kvality diatomitu nemůže být založeno pouze na úrovni obsahu SIO2 ve zprávách. Musí být také přijaty další testovací metody (difrakce X Ray a infračervená spektroskopie), aby se relativní stanovení obsahu stanovilo v křemenném, živce a jílovém minerálech v surové půdě.
